Direktorė ešafotui buvo pasmerkta iš anksto?

„Kaišiadorių žinios” jau rašė, kad Kaišiadorių rajono savivaldybės meras V. Tomkus inicijavo V. Giržado progimnazijos direktorės atšaukimą iš pareigų, o mokyklos direktorė paskelbė, kad dėl šio fakto ji kreipiasi į teismą. Viešoje erdvėje po šių žinių paskelbimo kilo daug aistrų bei diskusijų. Tačiau situacija paprasčiau vertinti žinant visą priešistorę. Kurią išanalizavus gali pasirodyti, kad mokyklos direktorė ešafotui buvo pasmerkta iš anksto.

Vienas iš mero aplinkos argumentų atšaukiant progimnazijos vadovę buvo priekaištai dėl buhalterinės apskaitos. Bet Kaišiadorių rajono savivaldybė dar pernai nusprendė, kad biudžetinių savivaldybės įstaigų finansai rajone bus tvarkomi centralizuotai, per rajono vadovų taip mylimą Kaišiadorių švietimo ir sporto paslaugų centrą. Tuomet būta abejonių, ar vėliau dėl to nereikės gailėtis. Įstaigos jau turėjo kvalifikuotus buhalterius, bet dėl neaiškių priežasčių buvo nuspręsta viską sugriauti ir sukurti kažką, kas nežinia ar pasiteisins. Jau labiau, kai kuriose savivaldybėse, kaip kad pavyzdžiui Klaipėdoje, centralizuotas finansų valdymas nepasiteisino.

Pati idėja taupyti lėšas centralizuojant buhalterijas – pasveikintina. Tačiau kelias link šios idėjos virto klystkelių šunkeliu. Po šio sprendimo keistoje situacijoje atsidūrė mokyklų vadovai. Atsakingų už finansų tvarkymą buhalterių mokymo įstaigose neliko, tačiau mokymo įstaigos turėjo rengti visus finansinių dokumentų ruošinius. Ir liko už tai atsakingos. Tad, kažkuria prasme, tokia įvykių seka buvo vos ne užprogramuota. O teisminėse kovose Kaišiadorių savivaldybė bus priversta leisti mokesčių mokėtojų, t.y. mūsų visų pinigus.