Savivaldybės tarybos išmintis: ožys gali saugoti kopūstus, o lapė atsakyti už vištų gerbūvį?
Kartais linksma dirstelėti į savivaldybės tarybos posėdį. Kad ir 2021 m. rugpjūčio 26 d. Pakelia nuotaiką ir stumia į juodą humorą. Beveik vienbalsiai pritarta tam, kad rajono antikorupcijos komisijai vadovautų garsiosios teisėjų girdyklos savininkas Algimantas Radvila. Prieš balsavo tik vienas tarybos narys. Kitiems teistas asmuo, kuris atiduotas žmonos perauklėjimui, šiose pareigose tinka. Tarkime, kad viskas čia gerai, nes opozicijoje neva neatsirado norinčio konkurento, tad ir pats rajono meras Vytenis Tomkus nedrįso net susilaikyti neva tik iš pagarbos opozicijos teisėms bei pareigoms. Sakė turįs abejonių, bet nieko padaryti jis, nabagėlis, negalįs. Gal taip ir yra, o gal jis ir pats nėra prieš prabangiai papuotauti rajono garsenybės smuklėje?
Svarbiausias posėdžio klausimas, sukėlęs daugiausiai diskusijų – kada, kas ir kaip iškas persodins kelis krūmus ir kas kaltas, kad per metus niekas negalėjo to titaniško darbo padaryti. Polemizuota -kuri komisija ar miesto architektė turi parengti krūmo iškasimo ir persodinimo koncepciją ar penkmečio planą tam reikalui. Pastebėtina, kad tokie klausimai, kaip rajono žmonių vardu duodamos kelių šimtų tūkstančių eurų dydžio paskolinės garantijos savivaldybės įmonėms, per posėdžius slysta laisvai ir lengvai. Viskas iš anksto sutarta, suderinta ir matyt pasidalinta arba nesvarbu. Koks skirtumas, kad rajonas prasiskolina vis labiau? O štai diskusijoje dėl krūmo kasimo bemaž kiekvienas pademonstravo savo kompetenciją bei gilų ir be galo nuoširdų susirūpinimą. Tikėtina, kad iki kitų metų krūmai tikrai kaip nors išsikas ir persisodins patys – neatlaikę politinio tarybos narių spaudimo. Tiesa, tikėtina, kad kitame posėdyje taryba paskelbs plebiscitą šiuo klausimu, nes savivaldybės administracija gali rasti tūkstantį ir dar dvi priežastis neprisiimti atsakomybės dėl tokių strateginių darbų. Pavyzdžiui, sutrukdys viską nurašantis Covid-19 eilinis karantinas.
Tomas Čyvas, redaktorius