Kalba gyventojai: auditas ar apeigos?

Su savo skaitytojais dalinamės Kaišiadorių rajono gayventojų pastebėjimais apie būsimą auditą Kaišiadorių sveikatos centre. Žemiau publikuojamu tekstu socialiniuose tinkluose dalinosi aktyvus žiežmariškis M. Balčiūnas. Kaip jums skamba žemiau išdėstytos mintys?

________________________________________________

Kaišiadorių rajono savivaldybė planuoja pirkti išorinį personalo valdymo auditą VšĮ Kaišiadorių sveikatos centre. Tačiau verta paklausti – kodėl reikia mokėti už tai, ką savivaldybė gali (ar privalėtų) atlikti pati?

Beveik metus neveikia Centralizuota vidaus audito tarnyba (CVAT) – darbuotojai nepriimti, o kontrolės užtikrinimo funkcija liko tik „ant popieriaus“.

Savivaldybės kontrolės ir audito tarnyba (SKAT) teigia neturinti resursų ar galimybių atlikti auditą. O gal iš tiesų problema – pasitikėjimo stoka? Galbūt kai kurie Tarybos nariai nebepasitiki šios institucijos objektyvumu arba mano, kad ji veikia nepakankamai nepriklausomai.

Vietoj to, kad būtų peržiūrėti ir sustiprinti esami kontrolės mechanizmai, pasirenkamas kelias – už pinigus samdyti išorę, neįvertinus šio sprendimo ilgalaikių pasekmių.

Toks žingsnis kelia klausimų: ar tikrai tai racionalus sprendimas? Ar tai ne ženklas, kad sistema neveikia, bet niekas nenori jos taisyti?

Viešumo ir kontrolės svarba negali būti paversta formalumu. Jei institucijos neveikia, jos turi būti peržiūrėtos. Jei nėra pasitikėjimo – jis turi būti grąžintas per aiškumą, ne per tylą.

Kviečiu diskusijai: ar toks išorinis auditas būtinas? O gal tai tik brangus būdas pridengti, kad savivaldybė atsisako pasirūpinti savo pačios atsakomybe?