Kodėl meras manipuliuoja bendruomenės jausmais?
Savivaldybės tarybos posėdis kuriame buvo svarstomi tik du, tačiau labai svarbūs klausimai. Pirmasis klausimas – dėl beveik 600-ų šviestuvų atnaujinimo 60-tyje gatvių tam panaudojant 50 proc. valstybės paramą. Jį savivaldybės taryba priėmė, tačiau vėliau meras savo FB sienos pastebėjimuose akivaizdžiai piktinosi (vardindamas menamų blogiečių pavardes ir partinę priklausomybę), kad nemažai tarybos narių skeptiškai vertino šį projektą, balsavo prieš ar susilaikė. Tačiau nutylėjo savivaldybės administracijos nepabaigtus darbus bei paliktas spragas, dėl kurių mūsų rajonas gali tapti tiesiog praskolintu.
Meras savo pasisakymu socialiniuose tinkluose bando formuoti nuomonę, neva savivaldybės tarybos nariai žaidžia politinius žaidimus, o ne rūpinasi rajono žmonėmis. Neva nesirūpina, kad rajone veiktų ne kas trečias šviestuvas (kaip yra daugelyje seniūnijų dabar), o visi, kad apšvietimas būtų įjungiamas ne tik kelioms valandoms vakare ir ryte, bet veiktų visu tamsiuoju paros metu. Tiksliai pataikyta į rinkėjų širdis – žiūrėkite, štai šie tarybos nariai yra nusiteikę prieš jūsų gerbūvio puoselėjimą. Jie – prieš inovacijas ir šviesų rytojų krašto žmonėms atnešti pažadėjusį merą.
Tačiau žaisdamas viešosios nuomonės formavimo žaidimus Vytenis Tomkus sąmoningai nutyli esmę. Kad savivaldybės tarybai teikiami absoliučiai nepabaigti projektai. Be konkrečių darbų apimčių, be konkrečių kainų. Tad atsakingi tarybos nariai balsuoja prieš ar susilaiko ne dėl to, kad turi kažkokį menamą interesą palikti rajoną tamsoje. O dėl to, kad savivaldybės administracija neatlieka savo darbo. Nesvarbu, dėl nemokšiškumo ar labai sąmoningai. Viskas palikta tokiai eigai, kurios specifiką paprasčiausiai apibūdintų bendrinėje kalboje nevartojamas posakis „Šakėmis ant vandens”.
„Labai keista, kad projektų sumos tiesiog kinta eigoje. To neslepia net projektus tarybai pristatantys pranešėjai. Vieną posėdį suma viena, kitą – jau kita.Taip išeitų, kad administracija melavo dėl kainų? Dar viena detalė – nors projektas dar tik rengiamas, savivaldybė jau žino galimus rangovus. Skamba labai keistai, net nešvariai. Gal todėl ir taisomame projekte atsiranda sunkiai suvokiami finansiniai bangavimai. Štai pataisytame projekte rodomos mažesnės darbų apimtys, bet štai darbų kaina išaugo nekukliais 100 tūkst. Tas pats ir dėl žibintų – vienas tokių pačių parametrų žibintas įvertinamas 100, o kitas toks pats – 300 eurų. Visiškas chaosas. Tad šioje situacijoje nepadaryti jokie namų darbai. Klausimas tik dėl kokios priežasties. Ar trūksta kompetencijų, ar tai sąmoningas žaidimas dėl kitų tikslų? Skaidrumo trūksta, tai visos šios kadencijos bėda. Ir tik nereikia tuomet sakyti, kad dalis savivaldybės tarybos narių nusiteikę prieš pokyčius ir krašto atsinaujinimą. Mes tiesiog negalime leisti, kad mokesčių mokėtojų, t.y. visų mūsų pinigai būtų taškomi į kairę ar į dešinę. Negalime leisti, kad mūsų rajonas būtų tiesiog praskolintas.” – sako savivaldybės tarybos narys Virginijus Ceslevičius.
„Katė maiše“, panašu, Kaišiadoryse tampa žanro klasika. Prisidengiant teiginiais, kad reikia spėti į traukinį, būti inovatyviais ir panašiai. O realiai atsiranda tikimybė, kad rajonas bus sėkmingai praskolintas, kad kažkas galimai atsiriektų riebią riekę nuo finansinių srautų pyrago.O kad kiti nesuuostų aferos kvapo dėmesį tereikia nukreipti užsipuolant tarybos narius, kurie per balsavimus rankučių klusniai nekilnoja, o dirba atsakingai.
Tuo tarpu apačioje pažvelkite į savo didvyrius – visus tuos, kurie balsavo taip, kaip reikėjo merui. T.y. už jūsų-mūsų pinigų tratinimą į visas puses.
Kažin už ką tostus kelia meras, seimo narė ir verslininkas pramogų ir konferencijų centre „Pas Atjautą”, ar tik ne už verslininko žentelio paruoštus pinigų grobimo projektus?
O bus smagu per seimo rinkimus žiūrėt kaip vieną seimo členo kėdę bandys užsėst esama seimūnė daktarka Laimutė, verslinykas-graborius, ir konservų atitystas kažkoks Užupakalis.
Dilema kas vadovauja rajonui V. Tomkus ar A. Radvila, kuris įtakingesnis?
Nusiramink, miega ir skaičiuoja kioskų nalyčką. Seną daktarką užganėdinti per balių kožnas čigonas gali, nieko chydro.
Ko prunkštaujate, geras projektas. Bus šviesiau vienoje ir kitoje gatvėje. Dar liks vietos ir kitiems gyvenimo pagerinimams.
Kaziau, manai, kad peašviesės nuo mero šypsenos prasukus makles?
Jei žinote faktus, kad tie kurie balsuoja už projektus, kuriuos paruošia vieno iš verslininko žentas ir tie projektai korupciniai, tai ko malate šūdą, o nepriduodate juos STT ar FNTT ?
Žento uošvis su teisėsauga bičiuliuojasi, tad nusišvilpt ant daromų nusikaltimų. Na o verslininkas per ženra atsidėkoja merui už nulietą asfaltą ki asmeninės fazendos prie Kriaučiškių ežeriuko.
Visiškas nudurnėjimas oro uoste. Vakar paskutinė avis iš rajono bėgdama autostradoje krito po bobos ratais, užvakar karvė į pelkę bėgo dėl Veronikos sindromo… apie pasiutusius šunis, iš viso, tyliu. Aušinkite, ponai, kunkolus tvenkinio vandenyse.
Perskaitai kai kuriuos komentarus ir šiurpas eina. Neįsivaizduoju, kaip turi jaustis tie tarybos nariai ir jų artimieji, kurių pavardes ir foto čia rodote. Gerai, kad ne 40-ji, o tai garantuotai visi jie būtų represuoti, nes tų, kurie organizuotų vežimus ir žudymus nesumažėjo ir tai rodo komentarų ir straipsnių turinys, dvelkiantis neapykanta, melu ir šmeižtu. Komentatorių vertybinė skalė labai žemo lygio.
O ar rinkėjai neturi teisės žinoti kurie politikai dirba savo asmeniniam labui ir švaisto mokesčių mokėtojų pinigus?
Būtinai turi būti viešinami korumpuoti valdininkai, turi liaudis žinot už ką nebalsuoti.
O ką, jau šiknos svyla, slėptis norit? Aišku, kad nejauku šeimos nariams, kai jų artimieji nėra sąžiningi.
Antanai, o kaip turi jaustis rinkėjai kurie už juos balsavo, pasitikėjo jais ir liko apgauti?
Tu teisus Antanai, tikrai komentatoriai, kurie gina valdžią yra tikrai žemo lygio. O gal patys valdininkai ir komentuoja save gindami, bandydami visus apgaut neva jie dori ir dirba mūsų naudai.
STT ką tik sulaikė Narbutą. P.S. Sory, ne tą
Kad sukčiais Lietuvoje retai domisi teisėsauga tai jau tapo kasdienybe, bet tokio masto aferistais, manau, turėtų susidomėti ir respublikinė žiniasklaida., tik gal ta info iki jos nedaeina.
Nerandu kitų žodžių šioms atmatos – parazitų parazitai.
Bet kodėl taip yra, kad konservai ir komunistai nesupranta, kad yra ir kitokią nuomonę turinčių žmonių ir dauguma nėra buki, kad pritartų konservatorių ir komunistų aplaidžiam darbui.? Konservai ir komunistai, yra didžiulė klaida ir nelaimė, kad jūs ne kalėjime, o valdžioje ir bent kiek gerbkit rinkėjus, bei kitokias pažiūras turinčius žmonęs ir negalvokit, kad vis dar esate dievai, jūsų tarybiniai laikai jau senai baigės, bet per klaidą jūs valdžioje, o ne kalėjime.
Tai čia su šitais jau prieš rinkimus buvo aišku, kad dėl euro ir blusą iki Maskvos nugintų, už pinigus parduotų bet ką – tėvą, motiną, sąžinę ir sielą, bet va apie D. Vilimo buvau geresnės nuomonės, laikiau jį padorių žmogum, bet pasirodo, kad klydau, jis ir turbūt parsidavė ne už dyką. O kaip D. Vilimas prieš rinkimus koneveikė V. Tomkų, vadino melagių ir t. t., o dabar pats šoka pagal jo dūdelę.
Durnesnio komentaro neteko skaityti. Žinant, jog visi (praktiškai visi) rašomi iš tos pačios skylės tai nėra čia ko ir stebėtis.
Juozai, paskaityk mero patarėjo ir konservatnikų gerbėjų komentarus, beje ir savo komentarą perskaityk ir suprasi, kad durniau jau nėra kur. O rinkėjai nėra durni ir supranta, kad valdžia šūdą mala.
Tai dar gerai, kad yra nors ir silpna, bet šiokia tokia veikianti opozicija, gerai kad bent Kaišiadorių žinios parašo kas iš tikro dedasi, o tai valdžia mus maustytų, o mes jiems katučių plotūme.
O ydomu ar bent vienas iš šitų balvonų įsileistų kažką darbams jei nebūtų aišku kiek darbai kainuos ir kas konkrečiai bus nuveikta? Manau, kad ne, skaičiuotų turbūt kiekvieną centą ir norėtų aukštos darbų kokybės. Tai kodėl tie balvonai taip neatsakingai elgiasi su mokesčių mokėtojų pinigais?
Kiek daug neapykantos, melo, pavydo tiek straipsniuose, tiek daugumoje tų pačių komentatorių (iš vienos gatvės galo) ,,komentaruose”. Naudojate FSB(KGB) metodus, ponai.
Ko čia toks didelis šaršalas kilo, kaži… ar tik nebus kažkieno bizniukas paliestas? Skaičiau oficialią informaciją – nieko nesuprarau. Pas mus Giedienoje viskas išknaisiotą. Dviems dvarininkams ir vienam bažnyčios tarnui daro pasivaikščiojimų takus. Žiūriu ir laidai lemputėms užkasti. O kaip kitaip, sąmata apie 820 000. Pasirodo šitie avigalviai dar kartą pinigų paskyrė, pažiūrėkite lentelėje surašytos gatvės, gal bus po dvi lempas prie kiekvieno namo. Galvoju, gerai bus šviesiau… bet pasirodo naujo apšvietimo nebus Žaslių gatvėje, reiks kaimo deputatui dar kartą ranką kelti, žvengiu Petrai, ir tavo kvailysčių.
Petrai, o ar ne esama rajono valdžia su KGB susijusi? Ar tik konservas žydelis Kęstutis Jankelis ne KGB agentas Sirijoje buvo? Praėjusią kadenciją merui V. Tomkui kultūros ir švietimo klausimais patarinėjo kitas kgbistas R. Kubiakas. Ar tik Č. Nevieros judėjimas nesubūrė visų buvusių komunistų į krūvą? Kadais KGB ir komunizmo šleifas krito ant socdemų, bet dabar tą šleifą nusitysė Č. Neviera su komuniagom palikdami LSDP.
Petrai, tai kad kgbistų ir komunistų daugiausia valdančioj daugumoj.
Petrai, ar tik dauguma kgbistų ir komunistų nėra valdančioje daugumoje?
Čierka per petį, bajorų papročiu… lokit kiek norit. Bus kaip naujieji vadibybininkai nutars.
Melo, manau, labai daug iš rajono valdžios ir labai daug neapykantos tiems, kad atskleidžia valdžios nedorus kėslus.
Tai išeina, kad tie kurie nori, kad gyvenimas keistųsi į gera, būtų šviesiau ir saugiau, mažiau turėtume išlaidų šilumai ir elektrai ir balsuoja ”už” bus kalami prie kryžiaus ir persekiojami, pažeidžiant konstitucijos ir asmens duomenų apsaugos įstatymo nuostatas, o tie kurie niekus peizyja ir nieko nedaro, tik mala liežuviu, bus pagerbti ir išaukštinti? Nu šakės!
Petrai, labai gaila, kad esi riboto mąstymo ir nesuvoki nieko. Taip, investicijos į naujovę reikalingos, bet jos turi būti skaidrios ir aiškios, o ne katės maiše pirkimas. Deja rajono valdžia su skaidrumu ir aiškumu nieko bendra neturi. Gerai, kad taryboje yra bent vienetai, kurie suvokia apie nedorus mero ir jo aplinkos kėslus.
Petrai, kam tas gyvenimas gerės ir kas turės mažiau išlaidų, rajono valdžia ar gyventojai? Manau, kad valdininkai prisikimš pinigų pilnas kišenės, o gyventojai už tai sumokės.
„Kaišiadorių žinios” turėtų derinti savo tekstus su savivaldybės kalbos tvarkytoja, archyvo vedėja ir mero patarėjais. Būtų daugiau objektyvumo. Dabar prirašo visokių vėjų, gadina laiką ir elektrą. Dar galėtų viešai paskelbti sąskaitos banke numerį ir užsakytų straipsnių įkainius. Dabar vienas nepatogumas, kai tarybos narys, žinomas verslininkas daro gerus darbus, o reikia už straipsnį Delfi mokėti siaubingus pinigus.
Tai gal jau gana, kad visokie Atspindžiai ir Aidai derina straipsnius su rajono valdžia, tai straipsniai gaunas vien nepelnytos liaupsės valdžiai. Gerai, kad bent kas aprašo realią situaciją.
Tai tipo straipsnius reikia derint su tuo oluchu iš Šiaulių? Gal tegu Ažubalis su juo derina savo propagandines kalbas prieš rinkimus.
A. Mikalauskas, nei tu mokėjai už tuos straipsnius, nei tu žinai kiek A. Radvila už juos mokėjo, tad nepezėk iš pavydo. O jei tau, kaip ir Radvilai, trūksta garbės ir dėmesio, tai ir pats gali užsisakyti straipsnius apie save, na nebent neišneša finansai iš bomžo pašalpos.
Gerbiamas Audrį, ačiū kad domitės rajono žiniasklaida. Ne vien ta, kuri spausdina užsakytą informaciją, vengia aštresnės kritikos ir pateikia vienpusišką informaciją. Savivaldybė savo sklaidos kanaluose pateikia vieną poziciją, Kaišiadorių žinios – antrą. Žmonės puikiai atsirinks kur tiesos daugiau. Jei kur nors matote prasilenkimą su profesine etika, visada galima kreiptis su prašymu paneigti tiesos neatitinkančius teiginius. Šalies įstatymai aiškiai nustato kada ir kaip institucijos reaguoja į pažeidimus. Praktika rodo, kad savivaldybių atsakingus pareigūnus su STT ar FNTT uždėtais antrankiais televizijų ekranuose matome dažniau nei žurnalistus teismo salėje. Gaunant algą iš mokesčių mokėtojų, daug tikslingiau ne mokyti dirbti, o pasižiūrėti kas surašyta paties pareiginėje instrukcijoje.
Bet ar neachujel tas A. Narbutas, ar ne per daug sau leidžia – rašo it būtų ne patarėjas o meras, gyventojus moko kaip jie turi gyvent ir elgtis, žiniasklaidai aiškina kaip ir ką rašyt. Gal jis čia Dievu jaučiasi arba yra durnas.
Blemva, net šlykštu žiūrėt į tas padugnių mordas. Melsiuos, kad tų šlykščių mordų savininkai supūtų kalėjimuose.
Kaip negerai, kad dėl karantino medikai nesuteikia pagalbos
O kas per paukštis tas Narbutas? Kas jam davė igaliojimus rašyti mero vardu? Ar neturėtų jis patarinėti V. Tomkui o ne už jį kalbėt? Kas vadovauja rajonui V. Tomkus ar A. Narbutas?
Net neabejoju, kad tas paukštis iš Šiaulių atskraidintas tik dėl konservų kandidato į seimą Ažubalio. Išskris Ažubalis seiman ar kibinimat, išskris ir Narbutas į Šiaulius.
Tai tegu Ažubalis jam ir moka, o tai prie ko čia mes mokesčių mokėtojai turim išlaikyt konservatorių reklamos agentą.
Jums, prietrankos, nereikia nei šviesos, nei tvarkos, nei šilumos. Giedat nesąmones iš paškės lizdo, tenkindami jo iškrypėliškus norus ir džiaugiatės iki ausų apsišikę.
Jau kiek konservai prišiko ant Lietuvos tai niekas jų neaplenks šikimu, o Paškei, manau, giliai pofik ką čia konservai išdarinėja, manau, kad jis skersą dėjo ant visų partijų, jam verslas, o ne politika rūpi. Va kita kalba apie kitą verslininką Radvilą, tam visur būt rūpi.
Nei jis verslininkas, nei politikas. Jis – LOŠĖJAS. O lošėjui labai svarbu, kaip susiklosto partija ir jos figūros. Sustatyti figūras pagal savo norus – pagrindinis jo uždavinys. Paskutiniu metu jam nelabai sekasi, todėl jaučiasi didžiulis įniršis ir noras visais būdais keisti padėtį. Kai kas (ar iš kvailumo, ar iš savęs pervertinimo) tampa šio veikėjo marionetėmis. Jam padeda ir kai kurie tarybos nariai, gadindami savo politinę karjerą. Gaila.
Už durnumą nėra LR BK straipsnio, už amoralumą – taip pat. Niekas niekur nieko nevež, nusiraminkit. O vat, per rinkimus bus korekcijų. Pensininkų, kuriuos gali išdurti gražia nuotrauka, pakalbėjimu ir gražiu kostiumu, mažėja kiekvieną dieną.
O tai V. Tomkus prašviesino Kaišiadoris ir padarė tvarka? Tokios betvarkės senai nebuvo. Va reikėjo meru rinkt Algimantą Radvila, tai būtų ūkiskai tvarkęsis. Na ar bent administracijos direktoriumi Algimantas būtų, tai būtų ir tvarka.
Jei ir toliau į valdžią rinksime sukčius ir dalbajobus, tai ir gyvensime taip gerai, kaip žydai prie vokiečio.
Visi Kaišiadorių konservai „dori” ir religingi. Sekmadieniais eina melstis už padarytas nuodėmes.
Religingi? Manau, kad Nasevičiai jau senai namie kryžius apvertė ir šėtonui meldžiasi.
Bet kas pasidarė M.Mitkui, kad konservams parsidavė? Kadais lyg ir padorus politikas buvo, o va tik pradėjo pampersus nešiot tai ir nuvažiavo stogas.
Ne problema. Jei kesiniesi į pampersus, dėl solidumo dar konservai pridės į juos ir perleis tau.
O gal V.Tomkus perka tarybos narių balsus? Su A.Radvila juk bendrauja, tai gal tas ir paprotino, kad galima nusipirkt, juk ir pats turbūt pirktais balsais į tarybą pateko.
Zenonai, tai Radvilas gi iš bomžų balsus pirko, o čia gi taryba, tai, manau, pigiai iš tokių nenupirksi.
Smagu girdėt pasikeitusią retoriką. Seniau pezedavp, kad omkus nieko nesprendzia, o va dabar streles tik marui,
Tie kas pasitikėjo šiais politikais, kas už juos balsavo įsivaizduoju kaip dabar iš nusivylimo graužia sau nagus, rankų irgi.
O tai valstiečiai pasirodo ir išdavė savo rinkėjus ir šoka pagal konservų dūdelę. Vilimas, Mitkau, kiek kainuoja jūsų sąžinė?
pasidomėk už kiek seniau smaukliui buvo parduodama dušia ir indeksuok pagal savo sazines supratima. skaiciuok su desine ranka
negrauziu nei nagų, nei bb. o tu grauži
Kaisiarieti, turbūt nagus jau senai nusigraužiai, rankų irgi, tai nebeliko ką graužt. O kad negraži bib… tai suprantama kai jį čiulpti 😀
Nesuprantu T. Vaicekausko. Meras V. Tomkus visai nesenai ji ir tėvą piso kaip išmanydamas per visus galus, o tas vistiek palaiko V. Tomkų. Nu nebūtų išsižiojėlis.
o dabar pats išsižiok
Mieli kaišiadoriečiai,
Kai asmuo slepia savo tikrąją tapatybę, dažnai verta užduoti klausimą ar tik ne nesusiduriame su propaganda? Iškelkime daugiau klausimų. 1) Ką mes žinome apie „Kaišiadorių žinias”? 2) Ko apie jas nežinome? Tai du esminiai klausimai į kuriuos atsakius galima pamatyti ko vertas šitas puslapis.
Ką mes žinome? Tai puslapis, kuriame sistemingai pilamas purvas ant Savivaldybės, niekada nėra atsiklausiama kokia Savivaldybės pozicija vienu ar kitu klausimu, tad pačiais grubiausiais būdais pažeidžiama žurnalistinė etika. Taip pat žinome, kad tokiai veiklai reikia pinigų. Ne tik redakcijos išlaikymui, bet ir svetainės administravimui, portalo dizaino sukūrimui ir panašiai yra reikalingi pinigai.
Ko mes nežinome apie šią svetainę? Pirma, kas deda straipsnius. Juk absoliuti dauguma straipsnių yra anonimiški, ko negalima pasakyti apie kitas žiniasklaidos priemones, pavyzdžiui, Delfi, Lietuvos rytą, 15min. Kitas dalykas, kurio nežinome yra finansavimo šaltiniai. Daugiau nei akivaizdu, kad portale nėra jokios tikros mokamos reklamos, mokamo turinio ar kitų pagrindinių žiniasklaidos pajamų šaltinių.
Atmetus minėtus pajamų šaltinius, sveikas protas palieka tik vieną variantą: šis portalas išlaikomas suinteresuoto pasiturinčio asmens (bet kas tokios prabangos sau leisti negali) ar asmenų grupės, turinčios konkrečius politinius/ ekonominius interesus. Panašu, kad asmenims siekiantiems šiuos interesus realizuoti meras yra neparankus, tad apsimoka organizuoti juodinimo ir žeminimo kampanijas. O ar mums apsimoka šokti pagal pilkųjų kardinolų atliekamus kūrinius? Atsakymą turime kiekvienas.
Todėl kviečiu žiūrėti alternatyvius šaltinius ir paklausti savęs, kodėl esminė informacija yra nutylima? Tada bus aiškiau kur tiesa, o kur melas. Toliau pateikimas viešas spaudos pranešimas minėtu klausimu. Šis pranešimas kaip ir visa Tarybos nariams aktuali informacija buvo išplatintas dar iki balsavimo, tad ne tik Tarybos nariai, bet ir gyventojai galėjo žinoti dėl ko balsuoja politikai.
https://kaisiadorys.lt/naujienos/21/taryba-balsuos-del-geresnio-gatviu-apsvietimo-sutarties-su-eeef-pasirasymo:13785?fbclid=IwAR2P_9OUwOFTY_IYBlL4oniWjWOBQSvWqlrbOp4fdtDPJdvYpCUBZR9dBCw
Gal atsakykime kas tas A. Narbutas ir ko jis vertas, kam jis reikalingas – savivaldybei ar konservatoriams, atsakykime, ar tik ne propagandai skelbt jis reikalingas.
Narbutas menkaverčių pareigų atlikėjas. Ir jei tu jo pareigas sureikšmini, tai gal laikas suprasti, kad esi gimęs su vištos smegenimis
Audri, o kas ta savivaldybė – visi gyventojai ar korumpuota valdžia?
Savivaldybė taitavo kumštis, kuriame laikai savovvykdomąją valdžią
A. Narbutas, šitas tavo komentaras, kaip ir dauguma kitų tavo komentarų labiau panašūs į pletkų lygio turgaus bobų šnektas ar kokio ekstrasenso-šarlatano aiškiariagystes, o ne išsilavinusio mero patarėjo. Tad natūraliai kyla klausimas – kokios varpos tu čia atsibastei iš Šiaulių?
Ir kuo gi tau tie Kaišiadoriečiai mieli? Geriau paklausk ar tu, Narbutas, jiems mielas.
Jei Kaunas prie Nemun ir Neries truputį, tai Kaišiadoriečiai – ne truputį.
Pigesnis nebūna geresnis, profesoriau. Šlykšti spalva, o pernai visas miestas buvo tamsoje ir ką? Nieko…
Už kiek valstiečiai parsidavė konservams, gal už bulvių maišą?
Janina, konservai nėra durniai – jie papračiausiai valsstiečiams pardavė tavo paslaugas
Nieko nuostabaus kai pizdabolai rajoną valdo.
Algi, tai tipo tavo organą valdo?
O ką, kažko geresnio tikitės iš administracijos darbo? Pažiūrėkite kas tai administracijai vadovauja. M. Nasevičius kolchozui vadovauti, manau, netinka, o čia paskyrė rajono administracijai vadovauti. Koks vadovas tokia ir darbų kokybė.
O galima būtų paviešinti pavardės tų kurie parsidavė merui V. Tomkui ir balsavo už katės maiše pirkimą?
balsavimas slaptas. Ritute, laisvi rinkimai jau 30 metų.
Dvi esminės tais]yklės:
1. Meras visada teisus.
2. Jei meras neteisus – skaitykite pirma taisyklę.
oho kaip original
Apmaudu, kad rajone vis dar yra avigalvių, kurie tiki mero ir jo aplinkos šventumu, avigalvių kurie nesuvokia, kad rajono valdžia dirba ne kompetentingai ir neatsakingai, kad bando visus mastyt it durnelius.
O ar neturėtų susidomėti teisėsauga ar etikos sergėtojai, kad meras V. Tomkus bando formuoti klaidingą nuomonę apie kai kuriuos tarybos narius pateikdamas savo FB paskyroje tikrovės neatitinkančią informaciją.
Į kokį dar traukinį tie konservai nori spėt, gal į tą, kuris Sibiran dorus žmonęs vežė KGB dėka? Kiek ten pas tuos konservus iki šiol kgbistų yra? Vyteni, suprantu, kad traukinys šikančių nelaukia, bet, manau, kad tu su savo sėbrais tiek apsišikai, tad jūsų visi traukiniai jau senai nuvažiavo.
Meras turi giminių, kurie buvo išvežti. Ne tuo adresu
teisėsauga skaito facebook. bet ji galėtų pasidomėt ir ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,