Savivaldybės administracijos direktoriui – Vyriausybės atstovės „stogas“?
Šią vasarą Kaišiadorių rajono savivaldybės taryboje įvyko unikalus ir tikrai neeilinis posėdis – K. Jakeliui ir A. Radvilai perskaičius identiškus pareiškimus, valdančioji konservatorių-socialdemokratų koalicija išėjo iš posėdžių salės, taip sužlugdydama posėdį dėl galimai susikompromitavusio Kaišiadorių savivaldybės administracijos direktoriaus atleidimo. Neeiliniame Kaišiadorių rajono savivaldybės tarybos posėdyje mūsų krašto valdantieji pademonstravo savo politinę negalią – savo pasitraukimu sužlugdė posėdį. Politiniame gyvenime įvyko unikali situacija – iš salės viduryje posėdžio išėjo ne opozicija, o valdančiųjų koalicija.
Natūralu, kad po tokio posėdžio opozicija, konkrečiai Kaišiadorių rajono liberalai, laišku kreipėsi LR Vyriausybės atstovo Kauno apskrityje tarnybą, prašydami tokios situacijos išaiškinimo dėl teisinio susiklosčiusios situacijos vertinimo ir galimų tolimesnių veiksmų.
Tačiau vyriausybės atstovė savo atsakyme rado teisinį pagrindimą dėl Kaišiadorių rajono savivaldybės valdančiųjų priimto sprendimo palikti salę per neeilinį savivaldybės tarybos posėdį labai gražiai išvardindama teisės aktų straipsnius, kurie kaip ir pagrindžia tokį valdančiųjų elgesį. Tačiau LR vyriausybės atstovė visiškai pamiršo sveiko proto principus. Nes dar senais 2005 metais Konstitucinis teismas pabrėžė, kad demokratinėje teisenoje būtina vadovautis ne tik teisingumo, bet ir protingumo, sveiko proto principais.
Juolab, jei dar dvi interpeliacijos pasibaigtų tokiu valdančiųjų išėjimu, tuomet Kaišiadorių rajono savivaldybei grėstų tiesioginis valdymas. Juk tokiu atveju paralyžiuojama savivaldybės veikla – meras iki galo neatlieka savo funkcijų, nes tarybos posėdžiai lieka nepabaigti, valdantiesiems palikus salę balsavimai yra sužlugdomi. Tačiau Vyriausybės atstovė šioje situacijoje kažkodėl neįžvelgia problemos, nevertina problemos pagal logikos ir sveiko proto principus, kurie yra viena iš sudedamųjų visose teisės rūšyse. Todėl dabar Kaišiadorių liberalai ruošia dokumentus kreipimuisi į LR premjerą, dėl šio valdančiųjų demaršo. Juo labiau, kad po konsultacijų su buvusiais Konstitucinio teismo teisėjais paaiškėjo, kad valdančiųjų sprendimas palikti salę buvo ne tik kad destrukcinis, bet ir teisiškai nepagrįstas.
kap manot, a eis tas cigonas Radvilas i taryba kitoj kadencijoj?
Jo vieta, manau, už grotų o ne taryboje.
Sklinda gandai, kad Č.Neviera yra biologinis V.Tomkaus tėvas. O gal tai ir tiesa, juk abu turi panašumų, beje šio gando nepaneigė nei Vytenis, nei Česlovas.
o Janavicius tuo metu, kai Neviera dare Tomku, salia su zvake stovejo :DDDD
Esu įsitikinusi, kad konservam ir socdemam diriguoja Radvila, o V.Tomkus, Česlovas Neviera, K.Jakelis tik marionetės.
Radvila ir Jakelis politikai? Mano nuomone tai du nepraustaburniai žulikai, siekiantys naudos tik sau.
O ko čia stebitės? Tai gi socdemų šūkis „SVARBIAUSIA SAVAS ŽMOGUS”. Tai jie ir stengiasi visom įmanomom priemonėm išsaugoti savą bolševiką Česlovą Nevierą. Nieko keista ir dėl konservatorių tokio elgesio, juk Kęstutis Jakelis senas komunistas ir galimai kgbistas, Vytenis Tomkus ir socdemų išrinktas į merus. Visi viena šutvė, valdoma seno pirdylos iš Siesikų B.B.
Parašykite tos vyriausybės atstovės vardą ir pavardę. Gal ji kokia Č.Nevieros ar B.Bradausko giminaitė ar bičiulė iš sovietinės nomenklatūros.
REAGUODAMI Į PASTARŲJŲ DIENŲ DELFIO VEDANČIUOSIUS MANOME, KAD RADVILAS, PATEKĘS Į PRAVIENIŠKIŲ LAGERĮ, TIKRAI NIEKADA NEBUS GAIDYS, NES JIS TIKRAI NIEKADA NETENKINO MOTERŲ ORALINIU BŪDU.
Jei netenkino tavęs, tai nereiškia, kad ir kitų netenkino. Beje, jis tą daro puikiai 😉
tas kas laizo bobai, tas zonoje iskart tampa pazemintuoju gaidziu, bachuras jokiais budais negali bobai dzandziubaro laizyti.
pravienu panetkes ce jums jengeleyceva paiskint gereusei galetu
Nevierų Česka nenugalimas ir jis puikiai žino, kad sekančią kadenciją bus Kaišiadorių savibledos meru, todėl aikštėje prie fontano savo statulą pasistatys, kad visi žinotų kas čia valdžia. Tik va smalsu kaip su tom mero regalijom bus, ar atims iš Vytenio Tomkaus ir nešios dėvėtas, ar užsisakys naujas, šustresnes nei Vytenio?
https://www.facebook.com/kaisdiadorucharlie/photos/a.421726924657800.1073741828.421720394658453/1028641733966313/?type=3&theater
Visą interpeliacijos procesą savivaldybės administracijos direktoriui reikėjo inicijuoti daug anksčiau.
Būtų padaryta mažiau valdymo klaidų. Žmonės nebūtų tokie susierzinę ir nepatenkinti. Nereikėtų tada stebėti viso šito cirko ir jo padarinių. O dabar atrodo, kad suaugę, rimti vyrai tapo tarsi maži vaikai, kurie anot A. De Sent Egziuperi kūrinio „Mažasis princas” personažo nemato skirtumo . kad ” … čia ne avelė, o avinas. Ji su ragais.”
Kiekvienas bent kiek protingesnis pilietis pastebės, kad savivaldybės administracijos direktoriaus vedama politika kelia labai daug klausimų. Susidaro savotiškas įspūdis, kad viską valdo pinigai, o ne savaime suprantamas protingumo principas nustatant pirmumo prioritetus įgyvendinti prisiimtus įsipareigojimus.
VISIŠKAI NESUSIJUSIA NATA PRIMENAME, KAD ČESLOVAS TIKRAI NEUŽSIMINĖJA LYTINIAIS SANTYKIAIS SU VYTENIU.
Jau nebeužsiminėja? Kažin kodėl, gal susipyko ko?
Esu žurnalistė, kuri visą gyvenimą dirbo atsakingą darbą valstybėje. Dirbau su kiečiausiais ir aukščiausiais Lietuvos politikais. Ir po mano visų patirčių Kaišiadorių valdančiųjų išsidirbinėjimai man atrodo net ne juokingi (pasijuokti būtų paprasčiausia, bet neišeina), o įžūlūs ir nepagarbūs piliečių atžvilgiu. Jakelio ir Radvilos išsakyti „copy-paste” tekstai liūdina – ten, kur būtų užtekę vieno sakinio apie nuomonę, pamačiau panegiriką vietos konservatorių-socdemų darinio atžvilgiu. Ir dar man keista, kad į tokį svarbų posėdį neatėjo didžiausią patirtį turintys socdemų politikai. Taip išeina, kad šioje situacijoje didžiausi lapinai, strategai pasiplovė. Palikdami visą šitą cirką savieigai.