Seimo narės vizija – savivalda, kaip marionečių teatras

Praėjusią savaitę LR Seimo narė Laimutė Matkevičienė atsiuntė laišką Kaišiadorių merui Vyteniui Tomkui. Už ką tokia garbė? O gi ponia L. Matkevičienė tokiu būdu, nors  įtakoti savivaldybių tarybų sprendimus ir formuoti jų nuomonę nėra Seimo nario pareigybių dalis, išreiškė savo palaikymą Kaišiadorių savivaldybės administracijos direktoriui Česlovui Nevierai. Gal tai buvo švelnus į situaciją neįsigilinusios daktarės motiniškas protinimas, bet nuskambėjo jis, kaip akivaizdus  politinis spaudimas. Jūsų dėmesiui dalinamės šiuo LR Seimos narės laišku su jumis:

Ilgai laukti atsakymo į šį laišką nereikėjo. Poniai Seimo nariai Kaišiadorių liberalų vardu atsakė savivaldybės tarybos narys Karolis Petkevičius. Pastaruoju laišku taipogi dalinamės su savo skaitytojais:

Dėl LR Seimo narės Laimutės Matkevičienės kreipimosi

LR Seimo narė Laimutė Matkevičienė Kaišiadorių rajono savivaldybės merui Vyteniui Tomkui atsiuntė pareiškimą, kuriame išsakė savo poziciją dėl Kaišiadorių rajono savivaldybės tarybos narių pareikšto nepasitikėjimo administracijos Direktoriumi Česlovu Neviera. Jame Seimo narė išsako palaikymą Kaišiadorių savivaldybės  administracijos direktoriui.

Ponia L. Matkevičienė teigia, kad Kaišiadorių savivaldybė įgyvendina savalaikius strateginius ir politinius sprendimus susijusius su rajono plėtra ir gyventojų gerovės gerinimu. Todėl mano, kad administracijos direktoriaus keitimas dabar būtų netikslingas. Papildomai Seimo narė mini sąžiningumo ir protingumo principus, kaip argumentą kažkodėl prisimena ir Lietuvos atkūrimo šimtmetį.

Šiame p. L. Matkevičienės kreipimesi nematome absoliučiai jokios logikos, o tik demagogiją . Pagal tokią logiką konservatoriams pastaruoju metu nederėjo išsiskirti su susitepusiu Mantu Adomėnu (suprask, Lietuvos atkūrimo šimtmetis, be to jis irgi stengėsi įgyvendinti ilgalaikius strateginius sprendimus, tad palaukime iki kitų rinkimų).  Pagal tokią logiką kadaise nederėjo net suimti Henriko Daktaro – jis užtikrino stabilumą Kaune, na ir kas, kad jo veikla buvo nusikalstama. Nejau sąžiningumo ir protingumo principai, pasak Seimo narės, pateisina galimai nusikalstamą veiklą, leidžia švaistyti valstybės pinigus ir tyčiotis iš rinkėjų lūkesčių? Be viso to, p. L Matkevičienė tokiu savo sprendimu daro neteisėtą spaudimą Kaišiadorių savivaldai ir tarybos nariams. Juk įtakoti savivaldybių tarybų sprendimus ir formuoti jų nuomonę – nėra Seimo nario pareigybių dalis.

Taip, kaip teigia savo rašte p. L. Matkevičienė, Kaišiadorių rajono savivaldybės taryba įgyvendina strateginius sprendimus rajono gerovės labui. Todėl mums rūpi, kaip dirba mūsų administracijos mechanizmas. Mes pateikėme net 7-is labai konkrečius motyvus, dėl ko reiškiame nepasitikėjimą administracijos direktoriui. Ir mums ne vis vien. Ar jūs išnagrinėjote šiuos motyvus, ar tiesiog puolėtės ginti administracijos direktorių neįsigilinusi? Ar jūs pripažįstate, kad kišatės į savivaldybės darbą? Juk tai nėra LR Seimo nario pareigos. Nejau jūs darote spaudimą? O gal turite kažkokių bendrų interesų su dabartinio administracijos direktoriaus vykdoma veikla, gal esate kažkuo suinteresuota, kad jį atvirai proteguojate?  Net nesitiki, kad šį su elementaria logika prasilenkiantį pareiškimą jūs rašėte pati. Gal tai nevykęs jūsų patarėjų darbas, gal paskubomis sukurpėte šį pareiškimą kažko paprašyta? Gerbiama LR Seimo nare, įsigilinkite į situaciją. Jei jums brangūs sąžiningumo ir protingumo principai ir krašto, kur esate išrinkta gerovė – teisinga ir sąžininga jūsų vietoje būtų pripažinti savo klaidą ir išsižadėti šio skuboto rašto.

Su pagarba,

Kaišiadorių rajono savivaldybės tarybos narys

Karolis Petkevičius