Su ironija apie „laisviečių“ laisvės suvokimą
Apie valdžios vyrų ir moterų norus kontroliuoti. Truputėl beprotybės iliustruojančios žmonių susirinkusių po Laisvės partijos vėliava atskirtį nuo gyvenimo. Štai Seimo narės Morgana Danielė ir Ieva Pakarklytė siūlo apsaugą nuo seksualinio smurto. Siūloma baudžiamoji atsakomybė už seksą, jeigu abu partneriai nedavė aiškaus sutikimo. Tokia žinia sukėlė tikrą audrą internete ir pakurstė žmonių fantaziją.
Ši žinia netruko pasklisti socialiniuose tinkluose, sulaukė daugybės reakcijų. Tarp pasisakiusių – ir gerai žinomi žmonės. „Ar tikrai valstybei reikia kištis į visas gyvenimo sritis? Ar tai, ką žmonės tūkstančius metų šeimose susitardavo, kas jiems svarbu ir ko jie nori, kaip ir kada nori, dabar reguliuos mūsų lovas stebintis teisininkas? O gal mus stebės kokia nors programa ir garsiai ištartą sutikimą seksui turės išklausyti ir patvirtinti seniūnas? Teisinis smurto artimoje aplinkoje reguliavimas Lietuvoje yra sutvarkytas. Kiek tai realybėje užtikrinama? Galbūt priežastis yra ne įstatymų stoka, o jų laikymosi priežiūra? Ar tokiais siūlymais norima prieš artėjančius savivaldos rinkimus savo rinkėjams nusiųsti žinutę, kad tvirtai giname moters apsisprendimo laisvę šeimoje? Ar norima daugiau leisti užsidirbti teisininkams? O aš dar maniau, kad kalėjimuose ir taip per daug kalinių.
Šiaip tai primenu, kad aplink mus rusai mobilizuoja milijoninę armiją, elektros kainos muša lubas, saulės elektrinėms kompensacijų jau neliko, viską darom už savo lėšas, o medikams kažkaip dar niekas negrąžino skolų“, – aktualesnes problemas savo feisbuko paskyroje vardijo medikas, profesorius Vytautas Kasiulevicius.
Buvo ir daugiau pavienių žmonių, kurie antrino profesoriaus mintims. Anot internautų, šiuo metu Lietuvoje yra kur kas rimtesnių temų, kurias turėtų spręsti Seimo nariai. Komentatoriai negailėjo ir kandžių replikų. „Viešpatie, susimilk ant tų, kurie nebežino, ką daro“, – rašė Artūras. „Dievuliau, apsaugok Lietuvėlės žmones nuo tos priplaukusios Laisvės partijos. Ką jie vartoja, kad daugiau nieko gudraus nesugalvoja, kaip tiktai apie antrą galą. Nejaugi rimtų problemų nebeliko? Bedarbystė visur, aukštos elektros kainos, o ji nemato problemos“, – jam antrino kita internautė.
Kol vieni plūdosi komentaruose, kiti ėmėsi veiksmų. Keliose feisbuko grupėse plinta žmonių paruošti tokio planuojamo sutikimo pavyzdžiai, vienas internautas net įkėlė ranka pasirašytą sutikimą. „Ar jau pildėt kas nors? Kiek laiko reikia laikyti? Sako, kad iki 9 men. Dėkui už atsakymus“, – prie įkelto atspausdinto sutikimo pavyzdžio sarkastiškai klausė Justas. Šis jo įrašas feisbuke sulaukė šimtų komentarų ir dešimčių pasidalinimų.
„Čia tik kvailumo pradžia – jiems durnumo dugnas nepasiekiamas. Manau, kad tuojau bus dar geresnių projektų. Jei sumanysi nueiti į kairę pas kokią kaimynę, o pasirodys kita pusė turinti sutuoktinį, tai reikės dar ir jo atsiklausti, o po to gal dar atlikti ir kaimynų apklausą“, – po Valdo įkelta nuotrauka rašė Egidijus. „Taip lengvai nepraeis. Reikia notaro ir liudininkų patvirtinimo, registruokitės pas notarą“, – sarkazmo negailėjo ir Darius.
Gerai žinomo advokato, teisės eksperto Remigijus Merkevičius teigimu, žodžiai ir veiksmai tokie abstraktūs, kad neapsaugos nuo seksualinio smurto, o tik sukurs didesnių teisinių ginčų. „Ką reiškia, žmogus turėtų aiškiai išreikšti žodžiu valią? Tai suponuojamas ginčas. Vienam atrodys, kad žodžiu išreiškė valią, kitam – kad ne“, – svarstė advokatas ir pridėjo: „Jeigu galima prie Baudžiamojo kodekso nelįsti, prie jo reikia ir nelįsti. Kuo jame daugiau vertinamųjų sąvokų, tuo mažesnis įstatymo veikimas.“