Sugedęs radijo aparatas
Pernai, metų pabaigoje kaišiadoriečiai pašto dėžutėse rado spalvotas knygeles. Kaip ir daugelis šalies savivaldybių, Kaišiadorys gyventojams pateikė mero ataskaitą už nuveiktus darbus. Pirmiausia akys nepatikėjo skaičiais, norėjosi mero Vytenio Tomkaus veiklos ataskaitos už 2021 metus, todėl sumišimas maišėsi su nuostaba matant ,,ataskaitą už 2020“. Tikrai gudrus V. Tomkaus viražas – prieš rinkimus bus galima apdalinti dar dviem mini „biblijom“, už 2021 ir 2022 metus. Aišku, daug nuotraukų, daug šypsenų bus tiražuota valdiškais pinigais. Kaimo merginos puikiai žino, kad pudros ir dažų niekada nebus per daug, tik šį kartą brangi kosmetika skirta ne žandukų parausvinimui, o rinkėjų smegenų užpudravimui.
Ne mažiau nustebino mero pasirinkta pasakų knygelių dalintoja. Ja tapo „nepriklausomo“ internetinio tinklapio ,,Atspindžiai“ bendrovė. Kodėl ne „Lietuvos paštas“, ne „Kaišiadorių aidai“ ar privatūs kurjeriai? Ar tai ne atsidėkojimas „Atspindžių“ leidėjams už nuolatinę draugystę su konservatoriais, kritikos vengimą, palankios medžiagos talpinimą.
Verčiame pirmus ,,rašytojo“ Tomkaus opuso puslapius. Pirmose pastraipose į akis bado vaikiškas džiūgavimas apie sutvarkytus ,,pėsčiųjų ir dviračių takus, atnaujintus šaligatvius ir gatvės apšvietimą, apie rekonstruotą pėsčiųjų-dviračių taką Kaišiadorys-Stasiūnai, atnaujintą pėsčiųjų-dviračių taką prie Paukštininkų gatvės“. Tačiau, kiekviena šios pagyrūniškos kalbelės dalis yra verta ne paprasto ,,deguto šaukšto“, tačiau minimum didelės ,,smalos bačkos“. Pradėkime nuo sutrūkinėjusio asfalto takų prie Girelės tvenkinių su „auksiniais“ liepteliais, kai konservatorių vadovaujama administracija net nesugebėjo pareikšti garantinių pretenzijų įmonei dėl broko ištaisymo. Vietoj to, šiai įmonei buvo patikėta tęsti brokdario darbus Miško gatvėje, kur įmonės savininkams buvo leista be statybos leidimų ir be techninio prižiūrėtojo nelegaliai vykdyti rangos darbus. Redakcijos žiniomis šiuo metu ne tik meras, bet ir visi rajono konservatoriai įklimpę ir labai prakaituoja, rengdami atsirašinėjimus tyrimą pradėjusiai Finansinių tyrimų tarnybai ir Statybos inspekcijai. Kyla klausimas, kieno lėšomis bus padengta bauda už nelegalią statybą, kaip bus toliau finansuojami Miško g. darbai, taisomas brokas, jeigu kelių direkcija jau raštu atsisakė padengti pernai įrengtą jovalą. Beje, redakcijos žiniomis be techninio prižiūrėtojo 2021 m. darbai vyko ir kituose rajono keliuose – Dvaro ir Rožių gatvėse ir panašiuose objektuose. Užsisakom popcorno ir laukiam naujos serijos.
Na, o dėl rekonstruoto pėsčiųjų-dviračių tako Kaišiadorys-Stasiūnai, verta atskirai pasidžiaugti. Kaišiadorių kraštas išties drąsių valdininkų šalis. Šis projektas taip pat buvo pradėtas įgyvendinti negavus suderinimo su Kelių direkcija, nesuderinus su neįgaliųjų draugijomis, neturint statybos leidimų ir savavališkai nukasus kelių direkcijos valdomo krašto kelio pakraščius. Tarybos posėdžio metu apie tai viešai prisipažino savivaldybės atsakingi asmenys. Todėl labai liūdna, kai konservatorių trubadūras, Elektrėnų savivaldybės gyventojas Algimantas Janavičius, net nežinodamas situacijos, pradėjo advokatauti, kad viskas su šiuo keliuku yra gerai ir kad neįgalieji neturi dėl ko reikšti pretenzijų. Tačiau tikrovėje viskas kur kas paprasčiau. Jei naujai įrengti laiptai tinka neįgaliesiems, tai kokio velnio kitur įrengiami pandusai, liftai ir kitos priemonės? Tad vėl ateityje reikės nagrinėti kas atsakingas už visus pažeidimus. Redakcijos žiniomis rajone yra ir daugiau objektų, kurie įrengti nepritaikant jų neįgaliesiems. Ar dar ilgai mes gyvensime kreivų konservatorių veidrodžių karalystėje, kai meras virkaus, kad viskas jo rajone daroma tik dėl neįgaliųjų poreikių, tačiau tai neatitiks tikrovės? Dviratininkai šiame take taip pat neliks neapdovanoti. Nuokalnėse palikta nelogiškų posūkių, kritimų bus ne vienas ir ne du. Gal, duok Dieve, naujų kryžių statyti nereikės.
Skaitant toliau, negalima nutylėti ir mero pagirto ,,atnaujinto pėsčiųjų-dviračių tako prie Paukštininkų gatvės“. Deja, ir šie darbai buvo atlikti nenumatant lietaus vandens pralaidos ir nesilaikant klojamų trinkelių nuolydžių. Todėl ir šį projektą lydėjo gyventojų skundai ir papildomi nenumatyti darbai, kuriuos reikėjo finansuoti iš savivaldybės biudžeto. Dviratininkai šneka, kad infrastruktūra turi būti plėtojama tarp traukos objektų. Jei čia trasa į paukštynus, tai aiškiai per trumpa. Realiai gavosi nuo degalinės iki šunų vedžiojimo aikštelės, miškininkų rajono niekaip nepasiekė. Na gerai, stadioną galime pasiekti. Tik ten dviračių stovus užmiršo, o į teritoriją sargas tikrai neįleis. Dangos iki ligoninės ir sodų bendrijos atnaujinimui politinės valios pristigo?
Tačiau didžiausia intriga apima priėjus skyrių ,,kova su pandemija“. Sovietmečiu „kova su džiova“ skambėjo darniau, kažkaip. Konservatorių subinlaižių LRT studijoje buvo pademonstruotas lygis, kuomet visuomenei buvo suformuotas klausimas ,,ar neskiepyti nusipelno pragaro liepsnų ir bado sukeltos mirties?“ Nežinia kas iš ko mokosi, bet Šimonytė, Dulkys ir kiti cinizmo gali pasisemti ir iš mūsų rajono pažibos. Meras, skelbdamasis vieninteliu ir tikruoju kovotoju su COVID pandemija, pamiršo kaip bendrapartiečio vadovaujamoje globos įstaigoje užsikrėtė virusu ir persirgo 95 procentai globotinių ir pusė darbuotojų. Kai pavaldžios gydymo įstaigos direktorė spaudoje gyrėsi pirmais „laimėtais“ mūšiais, visas miestas ūžė apie klaidas už kurias sumokėta žmonių gyvybėmis. Todėl norėtųsi gyventojų vardu paklausti mero, kodėl tuomet pavasarį visaip buvo išsisukinėjama ir delsiama įsteigti vakcinacijos centrą ir mobilizuoti vakcinacijai visus resursus, kodėl prie kitų miestų šeimos gydytojų prisirašę rajono gyventojai mėnesį laukė kol galės pasiskiepyti, kai kiti rajonai neskirstė į svetimus ir savus. Tad konservatorių užsukta kova su COVID taškant savivaldybės pinigus, nereikėtų per daug girtis ir didžiuotis.
Žvelgdamas į šiuos metus meras ,,pasakų knygelėje“ ir straipsniuose pasigyrė viešojo ir privataus sektoriaus partnerystės projektų modeliu. Pagal planą bus remontuojami vietinės reikšmės keliai ir gatvės už beveik 10 milijonus eurų. Pakeisti senus gatvių šviestuvus į energiją taupančius, renovuoti ligoninės ir Rumšiškių kultūrnamio pastatus dar antra tiek pat. Finale priešrinkiminis „lizingas“ atneš beveik 20 milijonų eurų skolų kuprą, kurią reikės atiduoti su palūkanomis.
Ne geresnė situacija vertinant ir kitus mero projektus – muziejaus priestato Pravieniškių nuotėkų valyklos ir tinklų rekonstrukcija. Jau dabar visuomenei žinoma, kad muziejaus projektas parengtas pažeidžiant Statybos įstatymo reikalavimus. Tokius kaip priešgaisrinė sauga pagrindinės gatvės – krašto kelio apsaugos zonoje. Projektavimas vyksta ant šilumos ir vandentiekio trasų, kurių iškėlimas nukeliaus į vandens ir šilumos tarifą. Tačiau merui paliepus ir panorėjus, pavaldi šilumos įmonė nusprendė šiuos tinklus iškeldinti už muziejaus projekto ribų. Kultūros ministerijai atsisakius skirti valstybės lėšų muziejaus statybai, meras jau planuoja visas muziejaus statybos išlaidas, apie 5 milijonus eurų užridenti ant savivaldybės biudžeto. O meras su kredito unijomis patirties tikrai turi daug. Gyventojų per daug nenustebino ir mero prižiūrimo Pravieniškių vandenų ir nuotėkų projekto išbrangimai – reikės savivaldybei prisidėti papildomai vienu milijonu. Taip pat nuolatos kyla klausimai ir dėl su meru siejamais, projektus rengiančių asmenų įvardinimo.
Pasakėlių knygelę toliau vartant atsiranda klausimų ir dėl kitų mero polėkių – statyti daugiabutį ant Parko g. (žemės nuomos aukciono skaidrumo), taip pat dėl planuojamo savivaldybės 500 tūkstančių (oi, jau 750) eurų skyrimo Pramonės g. esantiems sklypams, kurie taip pat už simbolišką sutartą kainą ,,aukciono“ būdu bus perleisti mero pažįstamiems. Beje, būsimų savivaldybės investicijų labai laukia ir kiti mero konservatoriai draugeliai, valdantys gretutinius sklypus Pramonės g.
Baigdami apžvalgą visi kartu džiaugiamės, kad mūsų meras Vytenis Tomkus pasitiko metus su gražiomis viltimis ir svajonėmis. Tačiau ar tokie konservatorių džiaugsmai tikrai sutampa su mūsų kaišiadoriečių lūkesčiais? Ar plačios šypsenos ir didingos kalbos nuoširdžios? Gražios nuotraukos ant blizgančio popieriaus, geras kostiumas lydi ne tik tikrus lyderius, bet ir suktus bankininkus, ne vieną kartą jau apšvarinusius tiek šalį, tiek jos žmones.
Redaktorius Tomas Čyvas