Taškas interesų konflikto istorijoje: M. Nasevičiui teko atsiprašyti
Šiandien prisiminsime daugiau nei poros metų senumo istorijų atgarsius. Tuomet su jumis dalinomės viešomis abejonėmis dėl giminių intereso konflikto Paparčių vienuolyno tvarkymo projekte. Išsamiai prisiminti tą istoriją galite paspaudę šia nuorodą.
Na o trumpai apibūdinant tą skandalą priminsime, kad Projektas tuomet atrodė vertas dėmesio, tačiau viską sugadino ne šaukštas, o geras kibiras deguto. Pagal „geriausias“ provincijos tradicijas čia neapsieita be giminių ir artimųjų žaidimų. Projektas kažkodėl buvo patikėtas ne Paparčių krašto bendruomenei, o kaimų bendruomenei „Viltija“. Kuo ši bendruomenė konkurencingesnė? O tik tuo, kad jai vadovauja bendruomenės pirmininkė Audronė Nėniškienė – tuomet savivaldybės Administracijos laikinojo direktoriaus M. Nasevičiaus sesuo.
Tuomet Kaišiadorių rajono savivaldybės tarybos posėdyje balsuojant dėl minėto projekto M. Nasevičius nenusišalino, balsavo ir jo žmona Daiva. Tuo tarpu pagal Lietuvos respublikos vietos savivaldos įstatymą ir laikinasis administracijos direktorius, ir jo žmona, šio klausimo svarstymo metu turėjo nusišalinti. Tad natūralu, kad tokį Mindaugo Nasevičiaus poelgį griežtai įvertino Vyriausioji tarnybinės etikos komisija. Ir šis sprendimas, panašu, supykdė Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos direktorių – jis kreipėsi į teismą prašydamas panaikinti etikos komisijos sprendimą. Tad paskutinius taškus šioje istorijoje sudėliojo teismas – nutartį priėmė šių metų vasario 17 dieną.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas šį vasarį nutarė atmesti M. Nasevičiaus apeliacinį skundą ir palikti nepakeistą Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. spalio 31 dienos sprendimą. Taigi, taškas istorijoje padėtas, Kaišiadorių rajono savivaldybės valdininkas tikrai nusižengė įsiveldamas į interesų konfliktą. Tad galimai už mokesčių mokėtojų pinigus teisybės ieškojęs ir savo ambicijas teismuose gynęs Kaišiadorių valdininkas turėjo viešai atsiprašyti ir Kaišiadorių mero, ir savivaldybės tarybos.
„Norėčiau viešai pareikšti, jog gailiuosi, kad dėl mano nepatyrimo atliekant aukštas pareigas, susiklostė tokia situacija, dėl kurios mano veiksmuose gali9ma įžvelgti interesų konflikto regimybę, todėl nuo VTEK sprendimo dienos visomis išgalėmis stengiuosi, kad tokia situacija nepasikartotų; esu deklaravęs savo viešus ir privačius interesus, visais atvejais, kai tik kyla galimo interesų konflikto regimybė, nusišalinu”, – taip savo apgailestavimus rašte Kaišiadorių rajono savivaldybės merui bei rajono savivaldybės tarybai išreiškė Mindaugas Nasevičius.
